新德里，11月11日（IANS）：澳大利亚板球传奇Ian Healy在最近的ODI系列赛中以1比2输给巴基斯坦，对球队在澳大利亚条件下的策略和方法进行了详细的批评。

尽管在墨尔本板球场（MCG）取得了一场充满希望的胜利，但澳大利亚队在随后的比赛中表现不佳，分别在阿德莱德椭圆形球场和Optus体育场遭受了9个和8个三柱球的损失。这是巴基斯坦22年来首次在ODI系列赛中战胜东道主。

希利强调了澳大利亚明显未能调整其比赛计划，以适应本土有弹性、有缝的三柱门的独特要求——他认为，在澳大利亚赢得第一场比赛后，巴基斯坦利用了这个错误，赢得了系列赛。对他来说，在这种情况下，澳大利亚的成功之路包括在前20轮比赛中保住三柱门——建立一个强大的基础，以便在比赛的后期阶段推进，无论他们是在设定目标还是在追逐目标。

“弹性、接缝、三柱门在这三场比赛中都非常出色，让投球手们进入了比以往任何时候都更好的比赛。

这意味着在前20轮比赛中保留三柱是达到可获胜总数的方法，无论是在跑步还是追逐总比分，”希利告诉SENQ早餐播客。

“在这种情况下，你不需要在纺纱机放慢速度之前进入印度。所以看看巴基斯坦是如何击球的，当他们花时间保护他们的门柱时，他们是多么容易做到的。”

他还批评澳大利亚无法衡量什么是澳大利亚三柱的好总数。希利认为，球队应该专注于打满50个回合，并取得一个可观的分数，而不是通过积极的打法来追求“总得分”。

澳大利亚队在过去两场比赛中的局数——第二次ODI 35轮163/10，第三次ODI 31.5轮140/10——显示出他们对最适合这些球场的比赛计划缺乏了解。

“评估一个现实的好总数是多少，也没有。50次击球也是如此。31.5分，140分，35分，163分，33.3分，204分，这就是我们说的，我们要取得大的成绩。”

然而，希利最强烈的批评是针对教练组的，尤其是在听到主教练谈到球队在最后一场比赛中令人失望的表现之后。“对我来说，澳大利亚教练的判断在第三场比赛中出现了，”他说。

希利回顾了录像，发现一局中只有两次真正的“防守射门”，与大量冒险的、不成熟的进攻射门形成鲜明对比，这些进攻射门导致三柱门轻易失守。

展望在珀斯开始的与印度的测试赛，希利仍然希望球队能够以新的纪律和实用主义来进行比赛，从ODI系列中吸取经验教训，并调整策略以适应澳大利亚的三柱。

希利总结道：“在t20比赛中，三柱门通常更平坦，让我们看看情况是否如此——布里斯班、SCG和霍巴特的忍者体育场在珀斯板球测试开始之前都有一些烟花。”