共和党参议员万斯(JD Vance)和民主党州长沃尔兹(Tim Walz)周二在2024年美国总统大选的唯一一场副总统辩论中，就经济、枪支政策、移民和校园枪击案等问题展开了激烈辩论。

这位俄亥俄州参议员和明尼苏达州州长在很大程度上保持着亲切的个人关系，有时甚至表现得很亲密，并表示他们可以合作。但他们一再攻击对方的竞选伙伴，为各自政党的政策和竞选纲领辩护。

这场辩论由哥伦比亚广播公司新闻频道在纽约市主持，可能是双方候选人的最后一次辩论，卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普目前没有再次辩论的计划。

以下是这场辩论的五大要点。

这不是真的关于万斯或华尔兹

很明显，台上的两位著名政客不过是他们竞选伙伴的代理人，他们把这些问题作为攻击竞选对手的工具，而且在很多场合，他们都特意避免亲自攻击对方。

沃尔兹的第一个问题是关于伊朗对以色列的袭击，他把矛头对准了特朗普的年龄:“一个快80岁的唐纳德·特朗普在谈论人群规模，这不是我们此刻需要的。”他接着在全球范围内抨击“唐纳德·特朗普善变的领导”。

万斯回答说:“在过去的三年半里，谁是副总统?答案是你的竞选搭档，不是我的。唐纳德·特朗普一直让世界更安全。”

在接下来关于气候变化的部分，沃尔兹再次抨击了特朗普:“唐纳德·特朗普称这是一个骗局，然后开玩笑说，这些事情会让更多的海滨房产能够投资。”

在移民问题上，当被问及特朗普将如何执行他的大规模驱逐承诺时，万斯回避了，并一再攻击哈里斯:“我去过南部边境的时间比我们的边境沙皇卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)还多。”

值得注意的是，两人都表示，他们相信台上的对手希望解决边境问题，以及其他政策分歧领域的问题。

沃尔兹说:“我相信万斯参议员想要解决这个问题，但他站在唐纳德·特朗普一边，而不是共同寻找解决方案，这就成了一个话题。”

万斯回答说:“实际上我同意你的看法。我认为你想解决这个问题，但我不认为卡玛拉·哈里斯想。”

他们之间最紧张的关系出现在最后，沃尔兹直截了当地问万斯，特朗普是否输掉了2020年的大选。万斯没有直接回答，而是向沃尔兹抛出了一个关于Facebook上对Covid-19大流行的审查制度的问题。

沃尔兹承认他搞砸了天安门广场的故事

华尔兹第一次回答时有些紧张，后来才有了节奏。

沃尔兹一开始回避了这个问题:“我不是完美的，有时我是个傻瓜，”他说，同时对自己的成长经历作了冗长而曲折的回答，并表达了他在职业生涯中对明尼苏达人的承诺。

当主持人跟进时，沃尔兹承认:“那年夏天我去了那里，说错了。”

这是一种深入挖掘国家政治候选人过去言论的问题，但沃尔兹在很大程度上避免了媒体采访，因此自从成为民主党副总统候选人以来，他没有处理过很多问题。

万斯为自己过去对特朗普的批评进行了辩护

当被要求解释他过去对特朗普的批评，包括他可能是“美国的希特勒”，以及他对特朗普作为总统的经济记录的批评时，万斯已经准备好了答案。

“当然，有时候我不同意总统的观点，但我也非常坦率地承认，我对唐纳德·特朗普的看法是错误的。首先，我错了，因为我相信了一些媒体报道，结果证明这些报道是对他的履历的不诚实编造，”万斯说。这涉及到他和他的竞选团队在媒体采访和对报道的回应中谈到的领域。

万斯继续说道:“但最重要的是，唐纳德·特朗普为美国人民带来了工资上涨、实得工资上涨、为普通美国人服务的经济、安全的南部边境……当你搞砸了，当你说错了，当你犯了错误，然后你改变了主意，你应该对美国人民诚实。”

他还部分指责了国会，称“在边境和关税问题上有很多事情”，“如果共和党国会和民主党国会在治理国家方面做得更好一些”，国会“本可以做得更多”。

沃尔兹和万斯在他们竞选伙伴的生态系统中挑选的经济记录

沃尔兹准备好了在经济问题上攻击特朗普的论据，根据民意调查，这是共和党候选人最强大的问题之一，选民们更相信谁能处理好这个问题。

“卡玛拉·哈里斯的第一天是唐纳德·特朗普在Covid上的失败，这导致了我们经济的崩溃。在新冠疫情之前，我们已经陷入了制造业衰退，约有1000万人失业，这是自大萧条以来的最大比例。”

万斯的回应是攻击拜登-哈里斯的经济记录是“残暴的”，并为特朗普辩护。

“老实说，蒂姆，我觉得你在这里的工作很辛苦，因为你得玩打地鼠游戏，”他说。他指责沃尔兹不得不“假装”特朗普的经济提高了工资，降低了通货膨胀。

沃尔兹还抨击了特朗普的税收和贸易政策。

沃尔兹看着电视屏幕对选民说:“如果你今晚在听，你希望亿万富翁减税，那么特朗普就是你的候选人。”“你每年都在纳税，而唐纳德·特朗普在过去15年里没有缴纳任何联邦税，这怎么公平?”

万斯的revisio这是特朗普废除奥巴马医改推动的第一个历史

万斯改写了特朗普多年来试图摧毁《平价医疗法案》(Affordable Care Act)或“奥巴马医改”(Obamacare)的历史，而是重复了竞选团队声称特朗普拯救了它的说法。

“唐纳德·特朗普本可以毁掉这个项目。相反，他以两党合作的方式确保美国人能够获得负担得起的医疗服务，”当被问及特朗普说他有一个取代2010年医疗保健法的“计划概念”时，万斯说。

这种说法歪曲了事实。作为总统，特朗普以一种党派的方式与共和党人合作，试图摧毁ACA，支持立法，取消该法律的保险补贴，并禁止向已有疾病的人收取更高的价格;该法案在参议院以一票之差落选。他利用行政命令削减了在医保市场上为人们注册的项目的资金。他还要求最高法院在2020年彻底废除《平价医疗法案》，但这个案子失败了。