在周二晚上的副总统辩论舞台上，俄亥俄州参议员万斯(JD Vance)承认，共和党人需要在与女性讨论堕胎问题方面做得更好。

万斯回忆起自己在一个工人阶级家庭长大的经历，他认识“很多决定终止妊娠的年轻女性”。他特别叫来了他的一个朋友，他说这个朋友因为一段虐待关系而流产了，并转达了她的困难。

万斯说:“我认为，作为一个自豪地想要保护这个国家无辜生命的共和党人，一个自豪地想要保护弱势群体的共和党人，我从中得到的启示是，我的政党必须做得更好，在这个问题上赢得美国人民的信任，坦率地说，他们就是不信任我们。”“这是唐纳德·特朗普和我正在努力做的事情之一。我希望我们作为一个共和党人，在这个词的最充分意义上支持家庭。我想支持生育治疗。”

这与特朗普的言论有所不同，他曾多次试图把最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定说成是公众压倒性地想要的。万斯的言论是在他与明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)就堕胎问题进行旷日持久的交锋时发表的，双方有时都指责对方采取极端立场。

万斯接着说，他和特朗普一致认为，堕胎政策应该因州而异，以代表一个“多元化”的国家。

“加州对这个问题的看法与乔治亚州不同。乔治亚州的观点与亚利桑那州不同。处理这个问题的正确方法，尽管民主有时很混乱，是让选民做出决定，让各州制定自己的堕胎政策。”

他还指责民主党人采取了“非常激进的支持堕胎的立场”，并表示民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)将迫使反对堕胎的医疗服务提供者实施堕胎。

在辩论中，特朗普在社交媒体上表示，如果一项联邦堕胎禁令被送到他的办公桌上，他将予以否决，这是他最近几周一直在回避的一个问题。

沃尔兹指责特朗普和万斯奉行极端原则，并警告说，他们将建立某种怀孕登记制度——万斯否认了这一点——并将为获得避孕和生育治疗制造障碍。

“每个人都在想这个问题。唐纳德·特朗普推动了这一切。他吹嘘他让法官们参与进来并推翻了罗伊诉韦德案是多么伟大，”沃尔兹说。

沃尔兹随后嘲笑了一个州接一个州的解决方案在某种程度上迎合了女性的观点。他引用了德克萨斯州的一个案例，一名妇女在怀孕18周时出现了严重的并发症，但却被禁止堕胎。

沃尔兹说:“在那个时候，医疗护理需要由医生决定，这可能是堕胎，但在德克萨斯州，这会使她们处于法律危险之中。”“她回到家，得了败血症，差点死了，现在她可能很难生孩子。”

沃尔兹支持哈里斯在罗伊诉韦德案中恢复保护的承诺，并重申了他经常使用的一句话:“在这件事上管好你自己的事。”