艾博政府关于不将国家宽带网络私有化的重大声明，感觉像是在回答一个没有人问过的问题。

大型超级基金并没有因为国家宽带网络的巨大收益或商业价值而怂恿政府解放它。

最后一次晚宴上的谈话被NBN是否或何时私有化的讨论所劫持是什么时候?

但是，如果宽带价格在生活成本危机期间更加可控，社区将会非常感兴趣。

澳大利亚政府周三发出的信息是，保留NBN的所有权，将使其能够保持更实惠的批发价格——政府向零售电信运营商收取的价格。

政府声称渴望出售NBN的联合政府明显保持沉默。

现实地说，如果出售NBN，政府将蒙受数百亿美元的损失——这是假设有人愿意购买它。

计算其潜在售价似乎更像是一种“把尾巴钉在驴身上”的练习。

假设采用通常的公司估值指标(基于息税折旧前收益)，该公司的价值可能达到300亿美元或更多。

通信部长米歇尔·罗兰称其价值为200亿美元，她说这是她的部门的看法，但没有透露这一说法的依据。

但如果与投资600多亿美元的建设相比，这对任何政府来说都是一个令人难以置信的糟糕结果。

为什么艾博年选择将出售NBN提升为一个“问题”，这有点难以理解。

可以说，它无法以诱人的价格出售，因此将其投放市场是一个没有意义的问题。

当然，一些大型超级基金或私人股本集团通常喜欢这些能产生垄断现金流的资产。

但新街研究公司(New Street Research)的电信专家伊恩•马丁(Ian Martin)表示，困扰NBN的监管不确定性将使其成为一项风险更高的资产，他表示，过去设定其定价框架的监管模式一直不可靠。

在2024财政年度，该公司亏损11亿美元，在支付了7亿美元的资本支出后，亏损比前一年恶化了5%。其270亿美元债务的利息支付也有所增加。

艾博年永久保留这一国家重要基础设施的计划中，更大的问题是，未来政府将如何处理这一项目。

到目前为止，NBN的成本并不计入预算赤字，因为它的目的是为纳税人提供最终的净利润，使其成为一项投资，而不是一项支出。

NBN由政府掌控的问题在于，用于确定资本支出的模型是一种“预算”模型，而不是Telstra和Optus等零售电信公司使用的长期“投资资本回报率”模型。

商业模型理解并预测了人工智能等重大领域所需的支出，这些领域的数据使用量以惊人的速度增长。更靠近用户的数据电缆和更多的光纤将会有需求，这意味着NBN网络将需要加快步伐。

很明显，澳大利亚电信正在投资数十亿美元建设面向未来的网络，以应对微软(Microsoft)等大型It客户在人工智能的支持下不断增长的需求。

零售电信公司的最初反应是，将NBN保留在政府所有权下带来了一些确定性。不用说，他们认为NBN的批发收费仍然太高。

我不确定这是否会改变。