选民们评论说，这场辩论更像是一场总统辩论，而不是真正的总统辩论。很明显，参议员JD万斯对唐纳德·特朗普构成了威胁，这位78岁的不健康的候选人正面临着34项重罪的判决。

“(F)在昨晚的辩论后，一群支持特朗普和拜登的选民说:JD万斯有能力，说话得体，但人们不确定是否信任他(或特朗普)。他们认为华尔兹还好，但显然脱离了他的舒适区。人们真的很喜欢这场辩论相对正常的样子:“更像是一场总统辩论，而不是总统辩论，”长期担任共和党策略师的莎拉·朗威尔(Sarah Longwell)分享道。她是《堡垒》(Bulwark)杂志的发行人，负责组织焦点小组。

我们应该注意到，选民们喜欢辩论中“相对”正常的一面。这个男人攻击没有孩子的猫女士，并对自己的选民撒谎，以至于该地区的学校因为炸弹威胁而不得不关闭，这是不正常的，我们不应该假装不是这样。

选民们经常对副总统辩论这么说，这与特朗普的胡言乱语、煤气灯、通常是言辞上的、有时是身体上的暴力破坏的总统辩论形成鲜明对比。

The Bulwark写道(注意这是保守派的观点)，“我怀疑万斯对特朗普 的选举前景做了什么有意义的事情。但他绝对帮助了自己在2028年、2032年或特朗普离开时的前景。或者被推。”

完全正确。

而且，“事实上，万斯是如此出色，以至于我怀疑这场辩论是否会成为灾难性成功的案例。因为明天保守主义公司的一大群人就会谈论万斯是他们一直在等待的后特朗普时代的救世主。

我想知道唐纳德·特朗普会怎么想?”

是的,这。JD Vance是一个法西斯主义者，他不能亲自完成，但当圆滑比真实的联系更重要时，他做得很好。在这一点上，拉斯特认为JD万斯赢得了辩论，虽然我同意他在与真人互动时表现得比他好得多，但他拒绝承认特朗普输掉了一场选举，这让他失去了资格。与此同时，蒂姆·沃尔兹给了美国人一种真正的正常和接地气的真实，他们在特朗普执政八年之后一直渴望这种真实。

如果我们让万斯参加这场辩论，那是因为他在很多事情上撒了谎，还隐瞒了他在保守派播客上说的那些令人毛骨悚然的话。但是，他也拒绝说特朗普在2020年输了，这表明他没有勇气。

CNN即时民意调查的选民表示，没有明显的赢家，这听起来是真的。没有明显的赢家，但有一名候选人取消了自己的资格。

但在MAGA和保守派的世界里，万斯是他们想要的赢家吗?他有两年的经验，是一个容易被精英利用的人，但比特朗普更优秀、更年轻吗?也许吧。

当然，万斯不可能凭一己之力入主白宫。Vance比Sarah更不受欢迎Palin.Â

当特朗普看到人们对万斯的反应远远好于对他自己辩论的反应时，他能阻止自己惩罚万斯吗?特朗普对自己的情绪几乎没有节制，所以这种情况不太可能发生。但他需要万斯表现出色才能入主白宫，所以如果他们赢了，也许他会想办法在选举后压制万斯。

万斯会做彭斯不会做的事，那就是推翻人民的意愿，假装特朗普赢得了他毫无疑问输掉的选举。万斯是没有特朗普带来的混乱和破坏的2025计划，这是万斯昨晚试图向公众隐瞒的。

但它回避了一个问题，如果2025计划背后的精英和共和党希望他们的后自由主义、反民主议程得以实施，万斯就是他们的人选。可以毫不夸张地说，他们利用特朗普的民粹主义和个人魅力，是为了安插JD万斯这个特洛伊木马。