盖蒂图片社

做唐纳德·特朗普（donald Trump）在周二的选举中大获全胜，他蚕食了一些民主党人不喜欢的选民群体曾经被认为会帮助他们赢得白宫长达一代人的时间。

巴拉克•奥巴马（Barack Obama）在2008年获胜后，许多人得意地宣称，随着美国构成的改变，选出首位黑人总统的自由派投票联盟正变得越来越强大。

年龄较大的白人保守派正在消亡，预计到2044年，非白人美国人将占多数。受过大学教育的专业人士、年轻人、黑人、拉丁裔和其他少数民族以及蓝领工人是“上升联盟”的一部分。

这些选民在文化问题上偏左，支持活跃的联邦政府和强大的社会保障网络。他们在足够多的州中占多数，以确保民主党锁定选举人团和总统职位。

这些左翼乐观主义者喜欢说：“人口结构决定命运。”然而，16年后，这一命运似乎已化为灰烬。

在2010年和2014年的中期选举中，没有受过大学教育的选民纷纷离开民主党，裂痕开始形成。然后，他们在2016年集体向特朗普爆料。乔·拜登（Joe Biden）凭借半个多世纪以来建立起来的对工人阶级友好的声誉，赢得了足够的支持，可以在2020年入主白宫，但事实证明，他的成功只是暂时的缓解。

今年，特朗普不仅赢得了蓝领工人的支持，还缩小了民主党在年轻人、拉丁裔和黑人选民中的优势。他瓜分了方兴未艾的联盟。

出口民调显示，特朗普获胜：

- 2024年黑人投票率为13%，而共和党人约翰·麦凯恩对奥巴马的支持率为4%

-这次拉丁裔选民的支持率为46%，而麦凯恩在2008年的得票率为31%

- 30岁以下选民占43%，麦凯恩占32%

——56%的人没有大学学位——回到2008年，奥巴马赢得了多数

周四，特朗普在逆转胜利后发表讲话，庆祝了他自己的多元化选民联盟。

“我开始看到可能会发生重新调整，因为民主党人不符合国家的想法，”当选总统告诉NBC新闻。

移民与身份政治

特朗普在移民问题上发出了强硬的信息，其中包括边境执法和大规模驱逐——拜登和民主党人在2021年从特朗普手中夺回权力时对这些政策退缩了，以免激怒他们自由派基础中的移民权利活动人士。

在拜登政府执政期间，非法越境达到了创纪录的水平，在美墨边境遇到了800多万移民。

“如果你看希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2008年初选时的一段视频，她谈到要确保修建隔离墙，确保违法移民被驱逐出境，确保每个人都学英语，”迈阿密戴德县（Miami-Dade County）的共和党专员凯文·马里诺·卡布雷拉（Kevin Marino Cabrera）说。“（民主党人）向左走了这么远，真有意思。”

本周，特朗普成为自1988年以来第一位赢得佛罗里达州拉丁裔人口稠密县的共和党人。他还赢得了拉丁裔人口占97%的德克萨斯州南部斯塔尔县57%的选票。2008年，只有15%的人把票投给了共和党人麦凯恩。

专门研究拉丁裔投票趋势的反特朗普共和党策略师迈克·马德里（Mike Madrid）告诉BBC，“人口决定命运”的问题在于，它有可能将所有非白人美国人视为“受委屈的少数种族”。“但这不是，也从来都不是拉美裔人看待自己的方式，”他补充说。

“我讨厌如果你是黑人，你就必须是民主党人，或者你讨厌黑人，讨厌你的社区，”南卡罗来纳州20岁的学生肯纳德·霍姆斯（Kenard Holmes）在今年早些时候的总统初选期间告诉BBC。他说，他同意共和党人在一些事情上的看法，并认为民主党政客认为黑人选民是理所当然的。

在一些州仍在统计结果的情况下，特朗普目前在至少2367个县的选举优势有所提高，而只有240个县的优势有所下降。

也不仅仅是特朗普赢得的县的数量产生了影响。卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）需要在城市取得明显的优势，以抵消共和党在农村地区的优势。她总是达不到要求。

例如，在底特律的韦恩县，根据最新的美国人口普查报告，黑人占38%，哈里斯赢得了63%的选票，远远低于乔·拜登在2020年的68%和奥巴马在2008年的74%。

民意调查一直显示，经济和移民是选民最关心的两个问题，民调显示特朗普在这两个问题上比哈里斯更有优势。

他的经济信息跨越了种族鸿沟。

“我们听够了身份政治，”妮可·威廉姆斯（Nicole Williams）说。她是内华达州拉斯维加斯的一名白人酒保，丈夫是黑人，孩子是混血儿。拉斯维加斯是特朗普今年击败的关键战场之一。

“我们只是美国人，我们只想为美国人争取最好的东西，”她说。

民主党的指责游戏开始了

民主党人已经开始进行大量的自我反省，因为他们正在认真对待选举失败，这场选举已经让共和党控制了白宫、参议院，或许还有众议院。

对于如何从荒野中重新掌权，党内的各种因素都提出了自己的、往往相互矛盾的建议。

曾两次竞选民主党总统候选人提名的左翼参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也批评了身份政治，指责民主党抛弃了工薪阶层选民。

与此同时，一些中间派民主党人认为，与选民建立联系的努力超出了经济和移民问题。他们指出，特朗普的竞选团队也能够利用文化信息作为分裂民主党联盟的楔子。

共和党人在今年的选举中瞄准的立场包括，呼吁从执法部门转移资金，将无证越境和入店行窃等轻微犯罪合法化，以及为跨性别美国人提供更多保护。

在2020年乔治·弗洛伊德（George Floyd）被谋杀、“黑人的命也重要”运动（Black Lives Matter）由此兴起，以及其他促进社会正义、承认美国历史黑暗部分的努力之后，许多抗议活动出现了。

然而，在几年内，其中一些立场被证明对民主党来说是一种负担，因为民主党试图赢得有说服力的选民，防止他们的联盟破裂。例如，哈里斯在2019年首次竞选总统时放弃了她所采取的一些立场。

在总统竞选的最后一个月，特朗普团队把副总统过去支持由纳税人资助的联邦囚犯和被拘留移民的性别转换手术作为一个中心焦点。

一个广告的结尾是这样的：“卡玛拉是为他们/他们准备的。特朗普总统支持你们。”

根据admpact收集的数据，特朗普竞选团队在10月上半月在跨性别问题广告上花费了2100多万美元，约占其全部广告支出的三分之一，几乎是他们在移民和通货膨胀问题广告上花费的两倍。

如果有确凿的数据显示广告正在影响公众舆论，那么竞选活动就会进行这种投资。

在特朗普令人信服地获胜后，来自马萨诸塞州的温和派国会议员赛斯·莫尔顿（Seth Moulton）表示，他的政党需要重新考虑其在文化问题上的做法。

莫尔顿在接受《纽约时报》采访时表示：“民主党人花了太多时间试图不冒犯任何人，而不是残酷地诚实面对许多美国人面临的挑战。”“我有两个小女儿，我不希望她们在运动场上被一名男性或前男性运动员碾压，但作为一名民主党人，我应该不敢这么说。”

与此同时，进步民主党（Progressive Democrats）拒绝接受这种说法，并辩称，维护少数群体的权利一直是该党的核心价值观。国会议员约翰·莫兰（John Moran）在X上回应道：“如果你想利用选举失败的机会来挑我们最脆弱的人的茬，你应该找另一份工作。”

政治战略家迈克•马德里（Mike Madrid）对民主党联合政府的现状做出了残酷的评估。

马德里说：“民主党是建立在有色人种工人阶级和富有的白人进步人士之间的邪恶联盟之上的，他们受到文化问题的推动和鼓舞。”“把这个联盟凝聚在一起的唯一粘合剂是反共和主义。”

他说，一旦这种凝聚力被打破，共和党失败的时机就成熟了。

未来的选举肯定会在对民主党更友好的政治环境中举行。特朗普展示了吸引新选民和低倾向选民参加投票的独特能力，这是他的最后一次竞选。

但2024年的结果将在未来的日子里为民主党的焦虑提供充足的燃料。

哈里斯的竞选团队本身认为，她之所以输给特朗普，是因为她面对的是对新冠疫情后经济和社会动荡感到愤怒的难以驾驭的公众。

竞选主席珍·奥马利·狄龙在给工作人员的一封信中写道：“你们顶住了前所未有的逆风和障碍，而这些在很大程度上是我们无法控制的。”“整个国家都在向右倾斜，但与全国其他地区相比，战场州向他这边倾斜的幅度最小。在我们竞争的地方，这是最接近的。”

摩西·桑塔纳（Moses Santana）是一个住在费城的波多黎各人，他的人口统计数据在十年前似乎是可靠的民主党人。但当他本周接受BBC采访时，他并不那么相信民主党在执政时所传达的信息——或者他们今天所传达的信息与像他这样的美国人有关。

“你知道，乔·拜登承诺了很多进步的事情，比如他将取消学生债务，他将帮助人们获得公民身份，”他说。但这些都没有发生。唐纳德·特朗普正在给（人们）带来一些新东西。”

特朗普说他执政后会做的七件事他什么时候再当总统？他的法律案件现在怎么样了？他是怎么做到不可思议的复出的